Vorige week ging het in commissie Ruimte bij het onderwerp Geluid- en luchtkwaliteit voornamelijk over de overlast die verkeer in toenemende mate veroorzaak. De problemen zijn niet nieuw.? Bewoners op de Europalaan en Lissenvaart klagen al langer over overlast. Ook in Driemanspolder zorgt de A12 voor veel geluid.? Voor mij nieuw was wel een aantal bewoners aan de Meerzichtlaan ( mijn overburen overigens ) die ook een inspraak gaven.

De grote vraag is wat er aan te doen valt. Met geluidsschermen en het isoleren van woningen is maar zoveel te bereiken. Moeten we stellen dat Zoetermeer een grote stad begint te worden en minder rust onvermijdelijk is bij meer inwoners? Of moeten we juist strengere maatregelen nemen tegen autoverkeer, wat andere mensen waarschijnlijk weer vervelend vinden?

Wat zijn goede oplossingen om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen?? Waar liggen de grenzen?

In de commissie Ruimte van afgelopen avond / nacht hebben we aandacht gevraagd voor een plan van Baztille Ateliers om een ‘wooncontainer’ te plaatsen op het terrein om zo internationale kunstenaars die tijdelijk naar de Baztille komen te huisvesten. Nu gaat dat via een gehuurd appartement en dat kost nodeloos geld, wat beter elders besteed kan worden.

Het college vond vooral de locatie slecht ( wonen aan de snelweg ) en dat is niet geheel onterecht. Alhoewel daar ook alweer jaren een woonwagenlocatie is. Dat is natuurlijk wel een beetje dubbel.

Wethouder Muijzers heeft in elk geval beloofd op korte termijn een oplossing te zoeken voor dit probleem.? Als SP zijn we daar blij mee aangezien dit project het zo gewilde ‘Zoetermeer internationaal op de kaart zetten’ heel goed mogelijk maakt tegen vrijwel geen kosten. In weerwil van al het ‘citymarketing’-geweld een welkom initiatief wat we vooral moeten steunen! Bovendien schommelt de leegstand van kantoorpanden ver boven de 10% ( laatste stand 18%! ) en die ruimte kan wellicht goed gebruikt worden.

Maandagavond was er in het bedrijfsrestaurant een avond over de Denemarkenlaan. O.a. door suggesties van de SP die? ook goed vielen bij de wethouder is het stuk grasveld / parkeerterrein op de Denemarkenlaan gereserveerd voor jongerenvoorzieningen, zoals woningen.

Om het een mooi extra stukje centrum te maken denkt het college aan -naast wonen- ook andere voorzieningen die wellicht nog missen. Samen met jongeren van de DAPA en andere belanghebbenden hebben we besproken wat dat zou kunnen zijn.

Velen missen voorzieningen als eetcafe’s, uitgaansgelegenheden voor 21+, plekken om sociaal samen te zijn, betaalbare woningen ( geen verrassing natuurlijk ) en plaatsen met optredens, culturele activiteiten enz. Kortom wel ongeveer waar de analyse lag wat de goede en slechte kanten van Zoetermeer als stad zijn. Meer bruis in het centrum graag.

Tot slot wel een kanttekening bij de avond. Als het gaat over jongeren, wie nodig je uit? Het college bedacht dat het slim was om studenten dus v/d DAPA uit te nodigen. Eigenlijk is dat niet representatief voor jongeren in de stad. Niets ten nadele van hun enthousiasme, maar ik hoop dat het college in elk geval ook verder vraagt bij het uitwerken v/d plannen. Een cynicus zou spreken van lease-jongeren, maar dat zou te negatief zijn.

Zelf zie ik een combinatie tussen wonen, werken en kleinschalige horeca wel zitten – als het allemaal past – . Maar natuurlijk moet het stadshart ook gewoon levendiger worden. Een van de goede suggesties die ik hoorde: koppel wonen aan studeren,? soort van campus-idee.? Kom je hier studeren dan kan de instelling gedurende die tijd huisvesting aanbieden. Ik ben benieuwd wat er uitkomt. Maar een ding is zeker: huisvesting voor jonge mensen is hoog nodig om de stad ‘bruisender’ te maken.

(Foto’s met dank aan 0elbrich)

Maandagavond ben ik met Ewout op bezoek geweest in de BaZtille. Waarschijnlijk voor veel mensen een van de beter bewaarde geheimen in de stad. De BaZtille is een verzamelgebouw met ateliers vlak naast het rioolgemaal aan de Rokkeveenseweg.

We hebben een rondleiding gekregen en gepraat over de rijke geschiedenis van het pand, de organisatie en de locatie. Ook hebben we gesproken over de moeilijkheid om een atelier en expositieruimte te hebben in de stad.? De SP heeft in het verleden voorgesteld veel meer gebruik te maken van leegstaande kantoorpanden, maar helaas schiet dat bij de gemeente niet op.? Op die manier zou de kunst/cultuur-beleving aanzienlijk kunnen worden verbeterd.

Foto: Baztille.nl

Het is altijd interessant om op locatie te komen bij mensen die de stad levendig houden en ondernemend zijn.? Binnenkort is het openatelierdag, op 3 en 11 oktober, dus wellicht een tip om eens langs te gaan! Regelmatig zijn er overigens ook exposities die worden aangekondigd via de huis-aan-huis-bladen.

Oosterheem

Er is een interessante trend gaande bij nieuwe projecten in Zoetermeer waar ik hier eens de aandacht voor wil vragen. Voor wie niet bekend is met het begrip:

Een gated community is een woonwijk waarvan alle in- en uitgangen afgesloten zijn zodat er controle is op wie er de wijk in- en uitgaan. In de volksmond wordt ook wel gesproken van een hekwerkwijk.

Bovenstaande foto is van Oosterheem. Voor Palenstein-West zijn ook recentelijk plannen gemaakt waaronder huizen met afsluitbaren ‘binnenhoven’. Gelukkig is onze samenleving niet zo ongelijk als enkele in het wikipedia-artikel genoemde landen, maar het is een opvallende trend.

In plaats van oplossingen zoeken voor sociale problemen is er een vlucht naar ‘afsluiting’. Eerst de vlucht uit de grote steden naar de buitensteden, daarna steeds meer ingesloten van de sociale omgeving. Het lijkt op wat er in de VS dertig jaar geleden is gebeurd.

Sydenham, UK – foto lydiashiningbrightly’s / flickr

Ik kan best begrijpen dat sociale controle met weinig mensen een stuk beter en handiger is. Ook begrijp ik dat mensen rust, veiligheid en alles wat met prettig leven heeft te maken willen.? En ook dat beperkte natuurlijke afsluiting daarbij helpen ( we zijn gelukkig nog niet zo ver dat we alles met bot hekwerk afsluiten en mensen zich volledig ontrekken aan samenleving en sociale cohesie ).

Maar toch is er een duidelijke trend waarneembaar. Zelf ben ik dan persoonlijk in andere steden erg gecharmeerd van samen de buitenruimte delen. Zoals te zien in het Zuiderpark (Den Haag) op warme dagen, maar ook de lommerijke oevers in Berlijn waar iedereen door elkaar recreert.

Daarom wil ik van de gelegenheid maar eens gebruik maken om de volgende vraag te poneren: om van Zoetermeer een fijne leefbare stad te maken / te houden zijn genoemde ontwikkelingen juist goed ( sociale controle ) of moeten we er harder aan trekken om mensen meer elkaar te laten ontmoeten in de buitenruimte met soms wrijvingen onderling ( bredere sociale controle? ) . En kan dat wel in achtertuin-barbecue-cultuur-Nederland?

In plaats van mijn mening door uw digitale strot te duwen ben ik benieuwd wie dit leest en mij ( ons, de SP ) daar inzichten in kan verschaffen!

En het bleef nog lang onrustig in het stadhuis. Vanavond ben ik bij de bewonersavond over de nieuwbouw van Palenstein-West geweest in een vol bedrijfsrestaurant. Als eerste aan de beurt is de plek van de gesloopte Schoutenhoek. De ontwikkelaar, Vidomes en de gemeente presenteerden de plannen tot zo ver.

De avond begon hoopgevend met een duidelijk verhaal van de ontwikkelaar hoe zij de toekomst zien, hoe ze een levendige buurt mogelijk hopen te maken en wat de consequenties zijn voor de omwonenden. Zoals bekend wekt het feit dat er meer hoogbouw terugkomt in Palenstein onrust in de buurt (niet geheel onterecht natuurlijk).

Zonder even op de verdere inhoud in te gaan viel mij tijdens de avond op dat de titel van de avond was ‘informatiebijeenkomst’,? aan het begin werd gesteld dat de ‘inspraak’ van de bewoners zeer op prijs wordt gesteld, maar dat de bouwvergunning al is aangevraagd. Bij veel mensen leidde dit tot irritatie aangezien al vele malen beloofd is : eerst met de bewoners praten, dan plannen lanceren, dan luisteren, dan uitvoeren. Met een uurtje informeel babbelen en ‘uitleggen’ wat de plannen zijn ben je er dan in mijn ogen niet.

Participatie, meedoen zijn voor mij kernwaarden. De baas in de buurt horen principieel de bewoners te zijn. Natuurlijk kan je niet iedereen tevreden stellen, maar Palenstein kent een berg mensen die bereid zijn constructief en op een positieve manier mee te denken over de toekomst van hun wijk. Dat bleek ook bij de betrokkenheid van veel mensen bij de plannen en hun opmerkingen.

Het is wellicht een andere manier van werken en denken om mensen meer en beter aan de knoppen te laten draaien, maar de gemeente moet hier echt nog een paar stappen maken. Zie ook het immer groeiende aantal berichten hier over participatie.

Er komt nog een herziening van het bestemmingsplan en hierbij zal de SP in elk geval zwaar tillen aan hoe mensen de besluitvorming meemaken en zelf bijdrages daaraan hebben mogen leveren.

De VVD is haar ‘verkiezingscampagne’ begonnen door te beginnen over de koopzondagen in Zoetermeer ( ook via oneindige herhalingen op twitter ) . Kennelijk denken de liberalen hier flink mee te kunnen scoren. Wellicht is dat ook wel zo.

De SP is niet zo enthousiast over meer koopzondagen. Natuurlijk lijkt het aantrekkelijk om altijd te kunnen winkelen. Maar er zijn nog wel wat mitsen en maren. Er wordt niet meer uitgegeven in winkels als er koopzondagen zijn, maar de omzet op andere dagen gaat wel naar beneden.

Het maakt het voor kleine ondernemers daardoor moeilijker te concurreren tegen de grote winkels die personeel in loondienst hebben. Op zaterdag keldert de omzet dan. De kleine zelfstandige heeft dan de keuze tussen of zondag open zijn of minder omzet meepakken.

Daarnaast is het de vraag of de samenleving – die toch al zo in het teken staat van consumeren – gebaat is bij winkels die altijd open zijn. Toegegeven voor de haastige mens van tegenwoordig soms best handig, maar de voordelen van eens per week een rustdag zonder de hectiek van alledag moet ook niet onderschat worden. En als ineens veel meer mensen ook nog op zondag moeten werken dan is het afspreken ( bv familiebijeenkomsten ) ook steeds lastiger.

Niet iedereen is dan ook even blij met het voorstel. Tot slot is het beroep op Zoetermeer als ‘toeristenstad’ vanwege de ‘leisure’ tamelijk onzinnig. Bewijs eerst maar dat door al die mensen die met de auto van en naar ‘leisure’ gaan, ook komen winkelen in het centrum. Het klinkt mij niet echt geloofwaardig.

Het gaat nog een roerig weekje worden rond dit onderwerp. Zaterdag a.s zijn we uitgenodigd bij Snowworld zelf voor tekst en uitleg. Ik ben benieuwd wat zij gaan vertellen! Verder komen nu de stukken en achtergronden langzaam aan naar de raad.

Daarbij past trouwens nog een kleine correctie naar aanleiding van vorige bericht.  De locaties zijn uiteindelijk iets anders geworden dan dat dat visueel beeld laat zien ( kennelijk een eerdere schets ). In elk geval zie je rond dit bericht de varianten uit de stukken.

Voor de fijnproevers en mensen die in details willen zien wat er wellicht gaat gebeuren heb ik ook de milieu-effect-rapportage ( MER ) en het haalbaarheidsonderzoek.

Ik mocht vanochtend de eer van de fractie verdedigen wat betreft de juiste spelling van de Nederlandse taal.  Zoals helaas op deze site ook af en toe duidelijk is valt dat nog niet mee. Zeker niet als je allerhande rotzinnen voor je kiezen krijgt op de vroege zaterdag.

Foto Ronald Stam ( Streekblad )

Zelf had ik dertien fouten, wat ergens in de middenmoot ligt. Ik moet kennelijk nog eens flink studeren op woorden als sciencefictionachtige en achtste-editie. Kortom leerzaam.

En dat komt goed uit, want dit door het ID-college georganiseerde dictee is de Zoetermeerse aftrap van de landelijke festival van het leren!

Update: Zie ook nieuwsbericht in het streekblad:  Dicteetoeristen kapen alle prijzen weg

Update: zie Snowworld II.

De kogel is door de kerk.  In voorgaande discussies over het Buytenpark hield het college zich op de vlakte over de uitbreidingsplannen van Snowworld, terwijl dat toch de belangrijkste peiler in dat gebied is.

Recentelijk heeft de wethouder gesteld dat het college geen bezwaar heeft tegen de komst van een vierde baan en spreekt zich daarmee feitelijk uit voor verdere bebouwing van het park. Nadat het Van Tuyllsportpark recentelijk wegbestemd is als ‘grootschalige leisure-voorziening’ dreigt het Buytenpark hetzelfde lot te gaan delen. Is het niet gelijk danwel geleidelijk.

De SP is van mijn dat de behoefte van de inwoners van Zoetermeer – en dat is veelal rust en recreatie  – niet moet staan boven de wensen van skiliefhebbers uit het hele land. Die overigens nu al aan hun trekken kunnen komen bij de drie banen die er al zijn.

Keer op keer stelt het college economische belangen boven andere belangen. De vraag is waar dat moet eindigen.  Naar mijn bescheiden mening moet prettig leven boven het maken van een pretpark voor de regio staan.

Tussen de alinea’s heen staan trouwens de schetsen voor de nieuwe baan.