Wat leven we toch in een ‘grappig’  land af en toe. Miljoenen zijn er gestoken in een halfbakken oplossing om juist zwartrijders tegen te gaan en het OV makkelijker toegankelijk te maken. nu.nl :  Fraude in bus en tram makkelijker

Controleurs kunnen weliswaar met apparatuur nagaan of voor de rit is betaald, maar zij worden juist wegbezuinigd om de invoering van de ov-chipkaart te kunnen betalen.

Dus afgezien dat het zwartrijden niet tegen gaat, het onduidelijker is geworden en het voor bezoekers het volstrekt onbegrijplijk is geworden ( lijkt wel op de strippenkaart! ) is de OV-chip toch een duidelijke vooruitgang!

Het lijkt wel een beetje op de situatie Zoetermeer. Als je niets van automatisering of ICT begrijpt ga er dan ook geen beleid mee maken – dat schiet namelijk helemaal niet op.  Ik ga gezien ik amper een spijker in de muur krijg toch ook geen bouwkundige rapporten opstellen hoe je moet bouwen? Laat dat aan de professionals over of verzin wat anders! Automatiseren om het automatiseren lost niets op, dat blijkt maar weer eens.

Vandaag viel mijn oog op de ( waarschijnlijk pas deze week ) beantwoorde schriftelijke vragen van mij over het wel en wee van Eneco.  De vorige keer klaagde ik nog over de summiere beantwoording, dat is kennelijk opgepakt en een enorme tweede beantwoording (waarvoor hulde!)  als gevolg die meer licht op de zaak werpt.  Zie de beantwoording.

De beantwoording lijkt overigens een herhaling van zetten, maar die ga ik eerst eens een aantal keer goed doorlezen. Dat verdient zo’n lijvige beantwoording wel.

Nawijn ziet de verkiezingen al aankomen. Gisteren in de raadsvergadering liep een verzoek tot een interpellatiedebat uit op een populistische confrontatie tussen Nawijn en de rest van de raad.

Een interpellatiedebat is een van de zwaarste middelen die een politicus heeft om spoedeisende en belangrijke vragen te stellen in de raad. Nawijn wilde dat doen omtrent de beantwoording van de vragen over Snackbar de Mazzel die van de huidige plek gaat verdwijnen.

Nu klaagde ik recentelijk ook al over het niveau van beantwoording soms, hier is toch een net antwoord gegeven. Bovendien kan altijd in de commissie extra gesproken worden over het onderwerp.  Nawijn weigerde om dat – veel handigere – voorstel te accepteren en begon te schreeuwen over verkiezingen, afrekenen en het monddood maken van de minderheid. Dat kan ik alleen maar zien als een zwaktebod en een opmars naar een campagne vol met verdachtmakingen en onwaarheden. Treurig om te zien hoe ervaren politici niet op de inhoud spelen, maar kennelijk is alles geoorloofd in de strijd om stemmen.

Wat er gebeurd is ook te zien op onderstaande video, oordeel zelf:

Recentelijk hebben we een rondje door de wijk Oosterheem gelopen. Binnenkort brengt de SP een rapport uit over wat goed gaat in de wijk en wat beter kan. Nu een flink deel af is: hoe staat de wijk er voor? Voor het broodnodige fotomateriaal om onze punten bij te zetten zijn we de wijk ingetrokken. Het rapport volgt nog, hier alvast wat foto’s.

Vanmiddag zijn we in aanloop naar een informatiebijeenkomst vanavond naar het Kurkhout gegaan om zelf de situatie te bekijken waar mogelijk een jongerenhonk wordt geplaatst naast de manage op een parkeerterrein.

Ook hebben we een kort gesprek met de manegehouder gehad over de huidige situatie. Er schijnt momenteel behoorlijk overlast te bestaan van mensen die rondhangen en het Balijbos gebruiken als ontmoetingsplek.  Regelmatig zijn er incidenten. Opvallend genoeg zijn het vaak mensen die met de auto komen, dus niet perse jongeren.

De andere steen des aanstoots is  – wederom – de wijze van communicatie vanuit het college. Dat wordt door diverse mensen omschrijven als ‘door de strot duwen’, ‘niet serieus argumenten van bewoners meenemen’ en ‘arrogant’. Het moge duidelijk zijn dat wij daar het college op aanspreken zoals altijd.

Vanavond is er een bijeenkomst waar meer dan 900 bezwaarhandtekeningen worden aangeboden aan het stadsbestuur.  De SP zal daarbij ook aanwezig zijn.  Het laatste woord hierover is in elk geval nog niet gevallen!

WFIA ( West-Holland Foreign Investment Agency – lobbyclub om internationale bedrijven naar de regio te halen ) blijft ernstig tekort schieten. De bijdrage van Zoetermeer is ongeveer 90.000 euro. Daarvoor is er in 2008 succesvol ( tamtam ) 1 bedrijf met 1 arbeidsplaats binnengehaald volgens het jaarverslag van de gemeente.

We hebben daar al eerder over gesproken.  Hoe lang gaan we nog door met dit nutteloze project? En kunnen we niet veel beter de lokale ondernemers stimuleren? Bovendien kan je voor het bedrag veel meer mensen aan het werk helpen.  De raad zou te klein zijn als dat het bedrag was geweest per arbeidsplaats voor bv ID-banen of participatiebanen. Het is zelfs goedkoper om het weg te geven aan een paar mensen, het is immers een paar keer jaarsalaris.  Help je meer mee.

Bovendien lag grote zus NFIA deze week onder vuur nu Nederland een belastingparadijs blijkt voor internationale bedrijven.  Indirect betalen belastingbetalers wereldwijd zo deze internationale concurrentie. En wie de lachende derden zijn zijn bekend.

Het is niet mijn gewoonte om op deze plek te zeuren over bestuurlijke bijkomstigheden,  maar het begint echt de spuigaten uit te lopen. Wat is de informatievoorziening de laatste tijd toch slecht!

We hebben een ‘termijnagenda’ waarin voor een periode staat wanneer wat besproken wordt. Handig als je aan een onderwerp wat meer wil doen en daarvoor ook langer de tijd hebben. Een week kan namelijk erg kort zijn als je met meerdere mensen in de stad wilt spreken.

Uit de notulen en agenda voor aankomende commissie. Leest u even mee?

Niet aangeleverde stukken derde kwartaal:  De SP mist het stuk over Buytenpark op de termijnagenda. Wethouder Emmens antwoordt dat hij niet kan beloven dat het stuk nog in het 2e of 3e kwartaal wordt aangeleverd.

En even verderop lezen we in de termijnagenda: Visie Buytenpark, 22 juli 2009.

Hoe moet ik dat zien? Geen idee, want het kan beide kanten op. Dus wordt het nogmaals vragen in de commissie wanneer het nou komt. Kleine ergenis wellicht, maar niet als het zo met vrijwel alle stukken gaat. Dan kan je je werk als raadslid moeilijk doen. En op de site is het ook niet bijgewerkt.

Tweede voorbeeld. Iemand had een opmerking over het kunststofophaalproject. Ik kon mij herinneren dat ik daar iets over gelezen heb recentelijk. Het stond niet tussen de persberichten. Dus ik dacht: wellicht in Zoetermeer magazine. Maar dat is al 2 jaar niet bijgewerkt! En waar vindt een burger het jaarverslag 2008? Hierzo, maar alleen een samenvatting.

Kortom het kan nog een stuk beter met de informatie, ik heb mijn hart weer even gelucht en dus: prettig weekend.

… maar zo tussen de bedrijven door hangen de eerste reguliere posters al in de stad!

De titel zou zo uit de SP-koker kunnen kopen. Toch is dit hoe Eneco zichzelf in de toekomst ziet.  Althans volgens een presentatie waar ik vrijdagochtend was. Eneco had namelijk besloten ook eens raadsleden uit te nodigen in deze hectische tijden op de energiemarkt.

Opvallend is ook de koers van Eneco richting de overheid. Om werkelijk decentraal (wind,zon,warmtekracht etc)  energie te kunnen opwekken heb je nogal wat nodig. Namelijk een energienet dat dat aan kan, maar ook de medewerking van de gemeente, ontwikkelaars, woningbouwcorporaties, woningeigenaren en ga zo maar door.

Dan rijst natuurlijk de vraag of het dan slim is als overheid om zo’n bedrijf in de verkoop te zetten of juist dichtbij te houden? Korte lijnen naar Rotterdam of teleconferencen naar weet-ik-waar.  Diplomatiek gezegd: ik ben niet de enige die die vraag stelt.

In mijn schriftelijke vragen van laatst heb ik die vraag ook gesteld overigens. Wat mij betreft gaan we veel beter samenwerken ( ook voor Duurzaam Zoetermeer! ) zodat het ook echt weer ons energiebedrijf (van de mensen) wordt! Ook dat geluid hoor je de laatste maanden steeds vaker. De overheid heeft zichzelf veel te veel op afstand gezet bij cruciale onderdelen van de samenleving.

( We staan trouwens vanmiddag, 25 april, in het stadshart met een kraam over dit onderwerp )

Vandaag zijn we met een team de eerste posters gaan plakken met groot onze slogan voor de Europese campagne erop. “Nederland wil minder Brussel” met het percentage van 61,6%. Dat is een herinnering naar 2005. Toen stemde dat percentage van Nederland tegen de Europese grondwet en dus ook egen nog meer neoliberale bemoeienis vanuit Europa.

Traditiegetrouw zijn we weer de eerste partij die de moeite doet om te plakken. Op 1 mei, dag van de Arbeid, wordt de aftrap van de landelijke campagne gehouden in Amsterdam en Rotterdam. Als partij vinden we het cruciaal dat mensen op tijd geinformeerd worden over de keuze op 4 juni 2009 en dus zijn we er op tijd bij en zal er ook meer activitieten plaatsvinden.