Vandaag stond een groot deel van de commissie in het teken van de Vijverhoek. Een onderwerp dat ook hier vaker terugkomt.

Na insprekers, een presentatie en een discussie die bijna twee uur duurde was de conclusie dat de gemeente en de belanghebbenden ( bewoners, winkeliers van de kleinere winkels en Hoogvliet ) het niet zozeer met elkaar oneens waren, maar dat de communicatie aan het eind toch verkeerd is gelopen.

Jammer is dat – want dat kost de commissie nodeloos tijd – maar belangrijker is dat het vertrouwen in de gemeente zo niet groeit. Het college geeft eigenlijk lof over de verder best tevreden betrokkenen zo weg.

De SP kiest in elk geval onverkort voor de variant die de betrokkenen het liefst zien ( zij moeten er immers wonen ) en eigenlijk is er zo weinig verschil dat ik hoop en verwacht dat de projectgroep de puntjes op de i zet en zo uiteindelijk een gezamelijk aanvaardbare oplossing na al het gedoe het licht ziet. Het zou wel verdiend zijn in elk geval.

De volgende episode rond het winkelcentrum Vijverhoek in Driemanspolder is een feit. Eerder dreigden er op de plek grote woontorens te komen. Veel buurtbewoners waren (zeer terecht overigens) fel tegen deze plannen en kwamen met eigen plannen. Vorig jaar heeft de gemeentereaad besloten dat het college samen met de bewoners tot een nieuw plan moesten komen. Het was voor de eerste keer dat er besloten werd tot zgn Level-4 participatie. Het hoogste niveau waarop mensen kunnen meebeslissen, namelijk aan de ontwerptafel.

(more…)

Gisteren kwam er voor het eerst een burgerinitiatief in de raad. Als SP in de raad zijn we daar uiteraard erg blij mee. Actie vanuit bewonerskant moet altijd gesteund en serieus genomen worden!

Het initiatief, Happy being me, is bedoeld voor opvang en ondersteuning van jongeren en ‘oudere jongeren’ .

Gelukkig was een meerendeel van de raad het met ons eens. Afgezien van Leefbaar Zoetermeer die vond dat er niet was voldaan aan bepaalde regels in de verordening is er voor gekozen om in de commissie Samenleving het initiatief verder te bespreken. Het college gaat alvast verder kijken wat er mogelijk is.

Ik kijk in elk geval uit naar het volgende initiatief! Overigens is het vrij makkelijk op deze manier invloed uit te oefenen op de politiek. Op de gemeentesite staat uitgelegd wat je moet doen.

Dat kopt het AD vandaag. Wat zijn we het weer met elkaar eens. Maar eerlijk is eerlijk, bij het grootste deel van het plan is goed nagedacht, goed naar de omwonenden geluisterd. Het lijkt een investering in de levendigheid van de stad te worden.

Voor de duidelijkheid hieronder nog even onze belangrijkste punten.

(more…)

Dat de Amerikaanse economie er berooid bij staat wordt steeds duidelijk. Niet alleen is de koers van de euro die van de dollar al enige tijd gepasseerd, op alle fronten wordt het steeds duidelijk dat het internationale bankwezen niet veel meer is dan een groot gokspel waar vooral vermogende mensen de vruchten van hebben geplukt. Dat sprookje klapt nu hard op de werkelijkheid. In de VS is een van de grootste banken spectaculair omgevallen. Van deze week een koers van 54 dollar is nu nog maar 2 dollar over.   Hoe we dat gaan betalen? Met belastinggeld natuurlijk! :

 Governments need to be ready to use public funds to prop up struggling financial markets.

Zie ook nu.nl. En zo tellen we onze zegeningen bij de vrije bankmarkt en diens vermogen om winst niet te laten zegevieren over het in stand houden van een van de peilers van de moderne samenleving (economie).

De combinatie wil blijkbaar nog niet erg vlotten. Niet alleen raakte de belastingdienst gegevens kwijt, slingeren er regelmatig USB-sticks door het land, mislukt menig overheidsproject en willen ook open standaarden niet vlotten . De volgende blunder in een reeks is een feit.

Al eerder stelde ik vragen over de veiligheid van de OV-chipkaart.  Ondertussen is de kraak internationaal nieuws. En wat blijkt vandaag? De halve overheidsbeveiliging blijkt doodleuk op dergelijke chips te draaien.

Ik ben geen veiligheidstechneut, maar mensen met basiskennis van de materie hadden dit vast al zien aankomen. Ten eerste werkt veiligheid door onbekendheid gewoonweg niet.  Daarnaast is het uitbesteden van dergelijke techniek zonder dat er uberhaupt controle over is vragen om ellende. Dit zijn lessen die zeker eind jaren ‘70 al meer dan bekend waren. Door (commerciele/politieke/overige) belangen worden deze principes blijkbaar toch overboord gegooit. Tel daarbij op dat meeste politici volledige ( ja ook met ICT in hun pakket ) digibeten zijn die veel aannemen.   En in het politieke circus zijn aannames gevaarlijk. En mogelijk zelfs staatsgevaarlijk zoals mogelijke stemcomputerfraude.

Zouden wij het accepteren als mensen zonder enige kennis van zaken in ons prive-leven binnendringen, verkeerde beslissingen maken en zelfs de controle overdragen aan enkelen? Of is die vraag retorisch?

Beveiliging komt overal ter wereld steeds meer in handen van door niemand gecontroleerde en uitsluitend op winst gerichte beveiligingsmultinationals. Eerst in winkelcentra en bedrijven, maar nu ook op straat, naast de politie. Ook in Nederland. De politiek houdt zich stil.

De Pers kopt met een aardig stuk over de opkomst van private beveiligers. Niet alleen het berucht Blackwater in Irak, maar ook steeds meer in de straten van Nederland. Wat is belangrijker? Winst of veiligheid? En wie controleert eigenlijk de controleurs?

Het AD meldt dat de randstadrail ook in de nacht een aantal keer extra rijd.

Lijn 3 van Randstadrail rijdt zowel vrijdag- als zaterdagnacht een extra late rit die vanaf Den Haag Centraal Station (CS) vertrekt om 1.19 uur. Vanuit Zoetermeer rijdt om 1.51 uur een laatste sneltram terug tot aan Den Haag CS.

Dat is nu bijna vergelijkbaar met wat de eindtijd van de oude stadslijn ( dagelijks 1:10 ). Als SP zien we het liefst dat de nachtbus N6 vervangen gaat worden door een aantal extra ritten van de RR.  Men zou bv kunnen overwegen om tot Centrum West door te rijden. Dat is al stukken beter dan de stop nu bij Voorweg.

Samen met andere partijen hebben we daar het gemeentebestuur al tot opgeroepen. Hopelijk ziet HTM hier het nut ook van in.

Na de kantorenmarkt luidt de winkelbranche nu ook de noodklok. De leegstand in winkelpanden is in een aantal jaren meer dan verdubbeld. De reden is dat het aantal m2 winkeloppervlakte ook is verdubbeld terwijl mensen niet ineens meer geld uitgeven in al die nieuwe winkelruimte. Te vaak wordt er door gemeentes meer geluisterd naar projectontwikkelaars dan naar bijvoorbeeld de winkeliers van het MKB. De vraag of er behoefte naar is wordt ook niet gesteld.

Er is helemaal geen ruimtelijk probleem, maar een bouwprobleem. Er staat nu nog voor vele meters aan uitbreiding op de agenda’s. Voornamelijk in uitbreidingen van ‘malls’ en ander grootschalig spul. Overigens met erg wisselend succes. Terwijl 80.000 mensen nog immer naar woonruimte zoeken is het winstgevender om te bouwen voor leegstand. De overheid zou veel krachtiger moeten sturen. Maar goed het voor het hoofd stoten van de machtige projectontwikkelaars is natuurlijk slecht voor het ‘netwerk’ en de winst van gemeentes.

Dat is althans de conclusie die ik heb getrokken na het stellen van mondelinge vragen vanavond door Daniel Westhoek.  De logica is afgezien van juridische problemen ver te zoeken. Nu worden mensen ontslagen en in dienst genomen als Alfahulp wat in 2009 niet meer zou mogen. Dan mag men weer op zoek gaan naar thuiszorghulpen in vaste dienst. Het AD schreef een aardig artikel. En ons nieuwsbericht. Enfin, de mensen die afhankelijk zijn van hulp zitten met de gebakken peren blunders. Leve de marktwerking!