Vroeger was er het jongetje met de vinger in de dijk, een volksheld. Tegenwoordig houden de bewindslieden zich liever bezig met het steken van hun penis in de rechtsstaat opdeze zo grondig mogelijk te verkrachten. Afgelopen week weer een paar interessante berichten:

Demonstreer je wel eens? Kom je wel eens in het buitenland? Vind je de G8 een laffe bende industriele criminelen? Heb je dit wel eens luid verkondigd? Dan pas je duidelijk in de categorie ‘trobbelmakers‘ die de EU op alle mogelijke manieren wil onderdrukken. Protesteren is de afgelopen eeuwen nog nooit zo illegaal geweest. Genua iemand?

“We kunnen nu een nieuw patroon op zien komen in de EU waarbij mensen die hun democratische recht uitoefenen om aan internationale protesten deel te nemen, geconfronteerd worden met agressieve para-militaire politiemethodes, bespionering, preventieve hechtenis en uitzetting. Dit is een weerspiegeling van de defini?ring van de EU van ‘veiligheid’ bij internationale evenementen, dat nu zo gedefinieerd is dat het zowel ‘counter-terrorism’ als ‘openbare orde’ afdekt.

Nog een goede reden om niet meer te vliegen. De douane is gestart met het controleren van mobiele telefoons, laptops en andere datahouders. Officieel in de strijd tegen kinderporno. Maar ach als we ergens een ‘trobbelmaker’ spotten dan kan die gelijk ook even mee. Maar gelukkig zijn er duidelijke regels:

Onduidelijk is welke selectiecriteria de grensbewakers voor de controle gebruiken. De marechaussee houdt deze geheim, maar een ingewijde liet aan De Telegraaf weten dat alleenreizende mannen die regelmatig naar landen reizen die bekend staan om sekstoerisme en de productie van kinderporno, hun mobiele telefoon of laptop ter controle moesten inleveren. Of er tijdens de pilot daadwerkelijk kinderporno is aangetroffen, wilde de douane ook niet vertellen. Justitie wilde de pilot stil houden, uit vrees voor de juridische complicaties.

Lezersopdracht: Doe dit weekend ook iets wat je liever stil wilt houden uit vrees voor juridische complicaties.

Al browsende / zappende op Flickr.com naar foto’s met de Tag Zoetermeer kom ik ineens deze foto tegen:

Van een of andere Dibson. Zo ziet u maar weer: bescherm je huisraad tegen indie bandjes of vrees de consequenties!

BBQ update!

Naaah! Dat ken toch nie, voorzitter!

In het Verenigd Koninkrijk is ophef ontstaan over een geheime clausule in de antiterreurwetgeving, die toestaat dat autoriteiten in het buitenland realtime toegang krijgen tot beeldmateriaal van camera’s langs de wegen van Londen.
[…]
Beeldmateriaal mag door de Londense politie uit handen worden gegeven wanneer ze door een buitenlandse opsporingsautoriteit op de hoogte worden gebracht van een terreurdreiging, in Groot-Brittanni? of elders. De buitenlandse dienst mag de camerabeelden vervolgens vijf jaar houden. Privacyvoorvechters wijzen erop dat daarmee alle gelegenheid ontstaat om via dataminingtechnieken ‘verdachte’ patronen uit de gegevens tevoorschijn te toveren.

Analoog aan de vorige posting. Denk niet dat je ontsnapt aan den staat! Via Tweakers.

Het is weer zover. De volgende stap in het electronisch toezicht of uw wel de juiste zuurstof op het juiste moment aan het ademen bent. Steen des aanstoots? Als die vieze jongeren die zomaar uit de supermarkt een biertje proberen te drinken. Hartstikke spannend op je 15e natuurlijk. Maar de bruine hemden van de brave samenleving hebben weer wat nieuws bedacht:

“Zodra de caissi?re drank of tabak scant, wordt de transactie voor afrekening geblokkeerd”, zegt Dirk Benschop, directeur van HEM, in het AD. “Tegelijkertijd wordt een eerste cameraverbinding geopend met ons bedrijf.”

Zogenoemde ‘verificatiemedewerkers’ van HEM zullen vervolgens de binnengekomen beelden beoordelen. Als het overduidelijk om iemand gaat die voldoet aan het leeftijdscriterium wordt de transactie vrijgegeven, maar bij twijfel wordt de klant via het beeldscherm gevraagd een identiteitsbewijs voor de tweede camera te houden.

(Tweakers.net)

U cannot have zee booze

Wie denkt dat dit helpt is uitermate naief. Haalt iemand anders het toch lekker. Maar we worden wel weer opgescheept met mensen die je niet ziet, niet kent en wel een zekere mate van controle op je voeren. Vrijheid ( ook vrijheid tot de poging van het regeltjesovertreden ) wordt de nek omgedraaid voor een dubieuze schijnzekerheid. Hoezo doen deze mensen beter hun best dan mensen achter de kassa bijvoorbeeld? Welke probleem wordt hier nou precies mee opgelost? Is zo iemand nog wel sekuur na het zien van honderden gezichten op een dag?

Het is een kwestie van tijd voordat ook deze camera’s worden toegevoegd aan het controleapparaat van de staat. Eerst de internetgegevens, dan de gegevens van de beveiligingscamera’s. Wie controleert de controleurs? En belangrijker nog: Vertrouw jij de staat, een ondernemer en in dit geval zelfs een willekeurig bedrijf onvoorwaardelijk?

CCTV is de Engelse variant van Big Brother. Op vele straathoeken staan tegenwoordig actief bekeken camera’s. Winston Smith zou zich in zijn graf omdraaien. De graffiti is overigens gezet -naast- en -in zicht- van een CCTV camera en men had het niet door. Goed werk dus.

Een paar honderd miljoen verder… Over de JSF. U weet wel waar we die miljarden in pompen die we eh best anders hadden kunnen gebruiken. En over de ‘onmogelijke’ idee?n van de SP.

Los van de vraag of al die miljarden wel goed besteed zijn, is de vraag of het noodzakelijk is de F-16’s te vervangen. Een technische noodzaak is er niet. De huidige gevechtsvliegtuigen kunnen immers nog tot 2020 mee, mits er voor een bedrag van ongeveer ??n miljard euro een technische revisie wordt uitgevoerd.

30 januari 2002: Opinie SP – Harry van Bommel.

Op verzoek van de PvdA zoekt De Vries ook nog uit of het mogelijk is om de huidige F-16’s zodanig op te knappen dat ze nog een flink aantal jaren mee kunnen.

11 april 2008 nu.nl

Jammer genoeg een onderbelichte zender, maar het Gesprek heeft zo links en rechts hele aardige programma’s en maakt tenminste tijd voor diepte-interviews. Veelal door niet-geroutineerde interviewers en dat maakt regelmatig een interessant en oprecht gesprek. Men loopt ook niet de hele tijd te camera-likken zoals in de 3.5 minuten interviews elders op televisie. Tofi Dibi ( GroenLinks ) wordt het vuur aan de schenen gelegd. Vecht heel aardig terug. Kijken

Een aardige compilatie van het hele gedoe met aardig commentaar van droogklaat Engelsen zoals we ze graag zien.

Between Iraq and a Hard Place (aired on Channel 4 in Jan 2003 – before the war)
http://www.youtube.com/watch?v=by43joQLYj8

Beyond Iraq and a Hard Place (aired on Channel 4 in May 2003 – after the war)
http://www.youtube.com/watch?v=i2JCLwhwTmM

Beneath Iraq and a Hard Place (aired on More4 in early 2006 – three years after the war ended)
http://www.youtube.com/watch?v=Ipa8DuKyN6I

Grappig gebracht, maar dus wel het verhaal

Zo zie je de toekomst. Iederen gechipt vanwege de belangen met het grooptkapitaal. Iedereen die in opstand komt daartegen kunnen we identificeren. 9/11 was net zo toevallig als het opblazen van een bootje rond Vietnam, de cuba-crisis of pearl harbor. Bottom line is dat we mensen kunnen manipuleren tot het vrijwillig opgeven van onze vrijheden ter dienste van de bedrijven die willen vernietigen. Waarheid of complot? En geloof je het zelf?

Zeitgeist

Zie hoe Irani?rs zich klaarmaken voor de release van de Wildersfilm. Interessante blik achter de propaganda.

Via Onzeman