Wanneer wij verder overwegen dat het bij een belangrijk deel van deze risicomijdende managers gaat om kneuzen, die uit het reguliere bedrijfsleven zijn verwijderd wegens wanprestaties en die door onvoldoende toezicht niet zelden handelingen verrichten die het daglicht niet kunnen velen, dan komt de vraag op waarom het Kabinet aan deze wantoestanden niet onmiddellijk een einde maakt.
Arnold Heertje ramt even door de porseleinkast van het openbaar bestuur. Lekkere column, allen lezen.
En het bleef nog lang onrustig in het stadhuis. Vanavond ben ik bij de bewonersavond over de nieuwbouw van Palenstein-West geweest in een vol bedrijfsrestaurant. Als eerste aan de beurt is de plek van de gesloopte Schoutenhoek. De ontwikkelaar, Vidomes en de gemeente presenteerden de plannen tot zo ver.
De avond begon hoopgevend met een duidelijk verhaal van de ontwikkelaar hoe zij de toekomst zien, hoe ze een levendige buurt mogelijk hopen te maken en wat de consequenties zijn voor de omwonenden. Zoals bekend wekt het feit dat er meer hoogbouw terugkomt in Palenstein onrust in de buurt (niet geheel onterecht natuurlijk).
Zonder even op de verdere inhoud in te gaan viel mij tijdens de avond op dat de titel van de avond was ‘informatiebijeenkomst’,? aan het begin werd gesteld dat de ‘inspraak’ van de bewoners zeer op prijs wordt gesteld, maar dat de bouwvergunning al is aangevraagd. Bij veel mensen leidde dit tot irritatie aangezien al vele malen beloofd is : eerst met de bewoners praten, dan plannen lanceren, dan luisteren, dan uitvoeren. Met een uurtje informeel babbelen en ‘uitleggen’ wat de plannen zijn ben je er dan in mijn ogen niet.
Participatie, meedoen zijn voor mij kernwaarden. De baas in de buurt horen principieel de bewoners te zijn. Natuurlijk kan je niet iedereen tevreden stellen, maar Palenstein kent een berg mensen die bereid zijn constructief en op een positieve manier mee te denken over de toekomst van hun wijk. Dat bleek ook bij de betrokkenheid van veel mensen bij de plannen en hun opmerkingen.
Het is wellicht een andere manier van werken en denken om mensen meer en beter aan de knoppen te laten draaien, maar de gemeente moet hier echt nog een paar stappen maken. Zie ook het immer groeiende aantal berichten hier over participatie.
Er komt nog een herziening van het bestemmingsplan en hierbij zal de SP in elk geval zwaar tillen aan hoe mensen de besluitvorming meemaken en zelf bijdrages daaraan hebben mogen leveren.
De VVD is haar ‘verkiezingscampagne’ begonnen door te beginnen over de koopzondagen in Zoetermeer ( ook via oneindige herhalingen op twitter ) . Kennelijk denken de liberalen hier flink mee te kunnen scoren. Wellicht is dat ook wel zo.
De SP is niet zo enthousiast over meer koopzondagen. Natuurlijk lijkt het aantrekkelijk om altijd te kunnen winkelen. Maar er zijn nog wel wat mitsen en maren. Er wordt niet meer uitgegeven in winkels als er koopzondagen zijn, maar de omzet op andere dagen gaat wel naar beneden.
Het maakt het voor kleine ondernemers daardoor moeilijker te concurreren tegen de grote winkels die personeel in loondienst hebben. Op zaterdag keldert de omzet dan. De kleine zelfstandige heeft dan de keuze tussen of zondag open zijn of minder omzet meepakken.
Daarnaast is het de vraag of de samenleving – die toch al zo in het teken staat van consumeren – gebaat is bij winkels die altijd open zijn. Toegegeven voor de haastige mens van tegenwoordig soms best handig, maar de voordelen van eens per week een rustdag zonder de hectiek van alledag moet ook niet onderschat worden. En als ineens veel meer mensen ook nog op zondag moeten werken dan is het afspreken ( bv familiebijeenkomsten ) ook steeds lastiger.
Niet iedereen is dan ook even blij met het voorstel. Tot slot is het beroep op Zoetermeer als ‘toeristenstad’ vanwege de ‘leisure’ tamelijk onzinnig. Bewijs eerst maar dat door al die mensen die met de auto van en naar ‘leisure’ gaan, ook komen winkelen in het centrum. Het klinkt mij niet echt geloofwaardig.
Het gaat nog een roerig weekje worden rond dit onderwerp. Zaterdag a.s zijn we uitgenodigd bij Snowworld zelf voor tekst en uitleg. Ik ben benieuwd wat zij gaan vertellen! Verder komen nu de stukken en achtergronden langzaam aan naar de raad.
Daarbij past trouwens nog een kleine correctie naar aanleiding van vorige bericht. De locaties zijn uiteindelijk iets anders geworden dan dat dat visueel beeld laat zien ( kennelijk een eerdere schets ). In elk geval zie je rond dit bericht de varianten uit de stukken.
Voor de fijnproevers en mensen die in details willen zien wat er wellicht gaat gebeuren heb ik ook de milieu-effect-rapportage ( MER ) en het haalbaarheidsonderzoek.
Ik mocht vanochtend de eer van de fractie verdedigen wat betreft de juiste spelling van de Nederlandse taal. Zoals helaas op deze site ook af en toe duidelijk is valt dat nog niet mee. Zeker niet als je allerhande rotzinnen voor je kiezen krijgt op de vroege zaterdag.
Foto Ronald Stam ( Streekblad )
Zelf had ik dertien fouten, wat ergens in de middenmoot ligt. Ik moet kennelijk nog eens flink studeren op woorden als sciencefictionachtige en achtste-editie. Kortom leerzaam.
En dat komt goed uit, want dit door het ID-college georganiseerde dictee is de Zoetermeerse aftrap van de landelijke festival van het leren!
Update: Zie ook nieuwsbericht in het streekblad: Dicteetoeristen kapen alle prijzen weg
Update: zie Snowworld II.
De kogel is door de kerk. In voorgaande discussies over het Buytenpark hield het college zich op de vlakte over de uitbreidingsplannen van Snowworld, terwijl dat toch de belangrijkste peiler in dat gebied is.
Recentelijk heeft de wethouder gesteld dat het college geen bezwaar heeft tegen de komst van een vierde baan en spreekt zich daarmee feitelijk uit voor verdere bebouwing van het park. Nadat het Van Tuyllsportpark recentelijk wegbestemd is als ‘grootschalige leisure-voorziening’ dreigt het Buytenpark hetzelfde lot te gaan delen. Is het niet gelijk danwel geleidelijk.
De SP is van mijn dat de behoefte van de inwoners van Zoetermeer – en dat is veelal rust en recreatie – niet moet staan boven de wensen van skiliefhebbers uit het hele land. Die overigens nu al aan hun trekken kunnen komen bij de drie banen die er al zijn.
Keer op keer stelt het college economische belangen boven andere belangen. De vraag is waar dat moet eindigen. Naar mijn bescheiden mening moet prettig leven boven het maken van een pretpark voor de regio staan.
Tussen de alinea’s heen staan trouwens de schetsen voor de nieuwe baan.
Voor Duurzaam Zoetermeer heeft de gemeente een energiescan opgesteld om te kijken waar het best bespaard kan worden. Dat is een eerste stap om de stad duurzamer te maken.
Tegelijkertijd kan iedereen nu ( met een eigen huis ) een aanvraag indienen voor een subsidie op energiebesparende maatregelen. Voordeel hierbij is dat deze zich op termijn terugbetalen via lagere energiekosten en zo – naast het milieu sparen – dubbel voordeel opleveren.
In commissie Ruimte is het vanavond ook gegaan op duurzamer bouwen. Doordat de technologie steeds beter wordt en steeds meer mensen doordrongen zijn van de noodzaak tot is er in de toekomst veel mogelijk. Als SP ondersteunen we dit. We hebben ook aangedrongen als extra op bouwen via het ‘cradle to cradle‘ principe waar bij de bouw al zo veel mogelijk rekening wordt gehouden met de toekomst van het bedrijf ( zoals omvormen tot iets anders of duurzaam slopen ).
