privacy Archive

Controle, inbreken en digitale ausweiss

19 May 2008

Daar gaan we weer. Tweede-Kamer en ICT is geen goede combinatie en het is dus maar weer simpel verbieden wat de klok slaat.

En dat in de tijd van het oppakken van tekenaars, het inbreken in computers door politiemensen en het verplichten van identificatie in internetcafe’s. Waardoor we weer geheel in lijn lopen met liberale landen als Cuba en China.

Maar gelukkig worden er in Nederland geen mensen opgepakt op basis van wat vage gegevens. Staat u al op een lijstje?

Chip Chip slaapt u rustig door

8 May 2008

Dat het hele ding zo lek is als een mandje. Dat je met een laptop, software en 12 seconden geduld zo iemand gegevens kan jatten is ook geen probleem. Want de politiek heeft het door! In Londen werkt het immers al jaren! Dat die in 2010 overstappen op een ander systeem is natuurlijk niet zo interessant. Dat het ding net zo onveilig is boeit ook niet. De eigen belangen moeten beschermd worden. Kortom slaapt u rustig door, de regering is wakker.

Privacy is gezeur

29 Apr 2008

Het rapport gaat ook in op de privacyproblemen rond het OV-chipkaartproject. Zo wijzen de onderzoekers erop dat persoons- en reisgegevens goed worden gescheiden. Dat is belangrijk, omdat Trans Link Systems de reistransacties zeven jaar moeten bewaren om aan de fiscale wetgeving te voldoen.

Voor de reiziger is het probleem niet groot, want de onderzoekers stellen dat veel reizigers zich niet druk maken om de privacy. Bovendien houdt het College Bescherming Persoonsgegevens toezicht. De groep adviseert desondanks om reizigers zo veel mogelijk anoniem te laten reizen. Indien nodig zouden zij de keuze moeten hebben tussen hogere tarieven waarbij zij met volledige privacy reizen, en een lager tarief met een meer beperkte privacy.

Met zulke vrienden heb je in elk geval geen vijanden meer nodig

Snaak in de rechtsstaat

25 Apr 2008

Vroeger was er het jongetje met de vinger in de dijk, een volksheld. Tegenwoordig houden de bewindslieden zich liever bezig met het steken van hun penis in de rechtsstaat opdeze zo grondig mogelijk te verkrachten. Afgelopen week weer een paar interessante berichten:

Demonstreer je wel eens? Kom je wel eens in het buitenland? Vind je de G8 een laffe bende industriele criminelen? Heb je dit wel eens luid verkondigd? Dan pas je duidelijk in de categorie ‘trobbelmakers‘ die de EU op alle mogelijke manieren wil onderdrukken. Protesteren is de afgelopen eeuwen nog nooit zo illegaal geweest. Genua iemand?

“We kunnen nu een nieuw patroon op zien komen in de EU waarbij mensen die hun democratische recht uitoefenen om aan internationale protesten deel te nemen, geconfronteerd worden met agressieve para-militaire politiemethodes, bespionering, preventieve hechtenis en uitzetting. Dit is een weerspiegeling van de defini?ring van de EU van ‘veiligheid’ bij internationale evenementen, dat nu zo gedefinieerd is dat het zowel ‘counter-terrorism’ als ‘openbare orde’ afdekt.

Nog een goede reden om niet meer te vliegen. De douane is gestart met het controleren van mobiele telefoons, laptops en andere datahouders. Officieel in de strijd tegen kinderporno. Maar ach als we ergens een ‘trobbelmaker’ spotten dan kan die gelijk ook even mee. Maar gelukkig zijn er duidelijke regels:

Onduidelijk is welke selectiecriteria de grensbewakers voor de controle gebruiken. De marechaussee houdt deze geheim, maar een ingewijde liet aan De Telegraaf weten dat alleenreizende mannen die regelmatig naar landen reizen die bekend staan om sekstoerisme en de productie van kinderporno, hun mobiele telefoon of laptop ter controle moesten inleveren. Of er tijdens de pilot daadwerkelijk kinderporno is aangetroffen, wilde de douane ook niet vertellen. Justitie wilde de pilot stil houden, uit vrees voor de juridische complicaties.

Lezersopdracht: Doe dit weekend ook iets wat je liever stil wilt houden uit vrees voor juridische complicaties.

Kijken naar de file

22 Apr 2008

In het Verenigd Koninkrijk is ophef ontstaan over een geheime clausule in de antiterreurwetgeving, die toestaat dat autoriteiten in het buitenland realtime toegang krijgen tot beeldmateriaal van camera’s langs de wegen van Londen.
[…]
Beeldmateriaal mag door de Londense politie uit handen worden gegeven wanneer ze door een buitenlandse opsporingsautoriteit op de hoogte worden gebracht van een terreurdreiging, in Groot-Brittanni? of elders. De buitenlandse dienst mag de camerabeelden vervolgens vijf jaar houden. Privacyvoorvechters wijzen erop dat daarmee alle gelegenheid ontstaat om via dataminingtechnieken ‘verdachte’ patronen uit de gegevens tevoorschijn te toveren.

Analoog aan de vorige posting. Denk niet dat je ontsnapt aan den staat! Via Tweakers.

Wat heb je daar in je karretje, viezerik

21 Apr 2008

big-brother.jpg

Het is weer zover. De volgende stap in het electronisch toezicht of uw wel de juiste zuurstof op het juiste moment aan het ademen bent. Steen des aanstoots? Als die vieze jongeren die zomaar uit de supermarkt een biertje proberen te drinken. Hartstikke spannend op je 15e natuurlijk. Maar de bruine hemden van de brave samenleving hebben weer wat nieuws bedacht:

“Zodra de caissi?re drank of tabak scant, wordt de transactie voor afrekening geblokkeerd”, zegt Dirk Benschop, directeur van HEM, in het AD. “Tegelijkertijd wordt een eerste cameraverbinding geopend met ons bedrijf.”

Zogenoemde ‘verificatiemedewerkers’ van HEM zullen vervolgens de binnengekomen beelden beoordelen. Als het overduidelijk om iemand gaat die voldoet aan het leeftijdscriterium wordt de transactie vrijgegeven, maar bij twijfel wordt de klant via het beeldscherm gevraagd een identiteitsbewijs voor de tweede camera te houden.

(Tweakers.net)

1984-movie-bb_a1.jpg
U cannot have zee booze

Wie denkt dat dit helpt is uitermate naief. Haalt iemand anders het toch lekker. Maar we worden wel weer opgescheept met mensen die je niet ziet, niet kent en wel een zekere mate van controle op je voeren. Vrijheid ( ook vrijheid tot de poging van het regeltjesovertreden ) wordt de nek omgedraaid voor een dubieuze schijnzekerheid. Hoezo doen deze mensen beter hun best dan mensen achter de kassa bijvoorbeeld? Welke probleem wordt hier nou precies mee opgelost? Is zo iemand nog wel sekuur na het zien van honderden gezichten op een dag?

Het is een kwestie van tijd voordat ook deze camera’s worden toegevoegd aan het controleapparaat van de staat. Eerst de internetgegevens, dan de gegevens van de beveiligingscamera’s. Wie controleert de controleurs? En belangrijker nog: Vertrouw jij de staat, een ondernemer en in dit geval zelfs een willekeurig bedrijf onvoorwaardelijk?

Banksy in de bocht

15 Apr 2008

CCTV is de Engelse variant van Big Brother. Op vele straathoeken staan tegenwoordig actief bekeken camera’s. Winston Smith zou zich in zijn graf omdraaien. De graffiti is overigens gezet -naast- en -in zicht- van een CCTV camera en men had het niet door. Goed werk dus.

newbanksyes_468x643.jpg

Je geestelijke gezondheid op straat

14 Apr 2008

Het gevreesde DBC-systeem die de zorg doet schudden vanwege de bureaucratische en administratieve lasten mag nu ook worden toegepast op geestelijke hulpverlening. Als je dus bij de psychiater loopt krijgt de zorgverzekeraar de precieze diagnose te weten. Handig om dat te koppelen en data-minen aan andere statistieken. Een zorgverzekeraar is immers een kansberekener. Er zijn al stemmen opgegaan om rokers of ongezonde eters mee te laten betalen. Mensen met geestelijke problemen zijn vast ook dure mensen.

Het is de bedoeling dat de DBC wordt gekoppeld aan het Burger Service Nummer dat iedere Nederlander in de communicatie met de overheid moet gaan gebruiken. Verzekeraars koppelen tegenwoordig allerlei diensten aan elkaar: hypotheek, arbeidsongeschiktheids?verzekering, aansprakelijkheidsverzekering. Straks komen daar gegevens over iemands geestes?toestand bij. Sorry, maar dat druist in tegen onze principes.?

Vrij Nederland: Je ziel op straat .

Vingert u mee?

21 Feb 2008

Dit

Kinderporno filteren goed idee?

19 Feb 2008

Helaas is zelfs mijn eigen partijtje ( shame on me! ) voor het filteren van kinderporno door overheidswegen. Een goed idee? Neen in mijn opinie. Niet dat kinderporno zo gezellig is, maar als je begint met het filteren van het een is het volstrekt oncontroleerbaar wat er nog meer aan gaat. Digitale staatscensuur begint steeds meer vormen te krijgen. Vandaag twee artikelen in het nieuws die een goede demonstratie geven van dergelijke ‘vrijheid’: Finland censureert critici uit naam kinderporno en de VS draait het kritische Wikileaks de nek om.

Denk u nog er even aan dat u natuurlijk helemaal niets te verbergen heeft?

Update: Men is een beetje wakker!