De titel zou zo uit de SP-koker kunnen kopen. Toch is dit hoe Eneco zichzelf in de toekomst ziet.  Althans volgens een presentatie waar ik vrijdagochtend was. Eneco had namelijk besloten ook eens raadsleden uit te nodigen in deze hectische tijden op de energiemarkt.

Opvallend is ook de koers van Eneco richting de overheid. Om werkelijk decentraal (wind,zon,warmtekracht etc)  energie te kunnen opwekken heb je nogal wat nodig. Namelijk een energienet dat dat aan kan, maar ook de medewerking van de gemeente, ontwikkelaars, woningbouwcorporaties, woningeigenaren en ga zo maar door.

Dan rijst natuurlijk de vraag of het dan slim is als overheid om zo’n bedrijf in de verkoop te zetten of juist dichtbij te houden? Korte lijnen naar Rotterdam of teleconferencen naar weet-ik-waar.  Diplomatiek gezegd: ik ben niet de enige die die vraag stelt.

In mijn schriftelijke vragen van laatst heb ik die vraag ook gesteld overigens. Wat mij betreft gaan we veel beter samenwerken ( ook voor Duurzaam Zoetermeer! ) zodat het ook echt weer ons energiebedrijf (van de mensen) wordt! Ook dat geluid hoor je de laatste maanden steeds vaker. De overheid heeft zichzelf veel te veel op afstand gezet bij cruciale onderdelen van de samenleving.

( We staan trouwens vanmiddag, 25 april, in het stadshart met een kraam over dit onderwerp )

Zoals u gewend ben van dit blog: het nieuws van vorige week deze week. Deze keer dus aandacht voor het verdienstelijke clipje van de kloeke mannen van La Balancoire. Het gaat nog eens groot worden zeg ik u.

Het is weer campagnetijd, dus de stemwijzers kriebelen weer! .? Deze keer kan je je hart hier ophalen.? Overigens grappig is dat je dit jaar je positie ook kan vergelijken met andere partijen uit andere landen die meedoen aan de verkiezingen.? Saillant detail is dat ik het dichtstbij een partij uit Cyprus zit en de communistische partij van Tsjechi?. Overigens check hoe links de Nouveau Parti Anticapitaliste zit!

Aangezien ik nogal eens voor eentje wordt versleten. En kennelijk heb ik er ook een aantal opgeleid. Maar goed dat ze er zijn trouwens, want anders was het taalgebruik in den lande helemaal gruwelijk geweest.

Vandaag zijn we met een team de eerste posters gaan plakken met groot onze slogan voor de Europese campagne erop. “Nederland wil minder Brussel” met het percentage van 61,6%. Dat is een herinnering naar 2005. Toen stemde dat percentage van Nederland tegen de Europese grondwet en dus ook egen nog meer neoliberale bemoeienis vanuit Europa.

Traditiegetrouw zijn we weer de eerste partij die de moeite doet om te plakken. Op 1 mei, dag van de Arbeid, wordt de aftrap van de landelijke campagne gehouden in Amsterdam en Rotterdam. Als partij vinden we het cruciaal dat mensen op tijd geinformeerd worden over de keuze op 4 juni 2009 en dus zijn we er op tijd bij en zal er ook meer activitieten plaatsvinden.

Veel mensen lijkt het geen natuurlijke combinatie. Dat is zeg maar een van de beter bewaarde geheimen van de SP. En dat is jammer, want zeker lokaal liggen de belangen meestal niet zo heel ver uiteen.

Diverse ondernemerclubs hebben een manifest opgesteld om aan te geven wat zij graag terug willen zien in de verkiezingsprogramma’s van de partijen, alvast voor volgend jaar. Ik zal een paar belangrijke punten noemen en aangeven hoe de SP daar tegenover staat.

Toevoegen van m2?s aan Bleizo heeft gevolgen voor de marktruimte voor kantoren en bedrijven in de stad Zoetermeer. Hierop moet actief beleid gevoerd worden door bijvoorbeeld incourante binnenstedelijke kantoorlocaties om te zetten in creatieve woonwerkeenheden of andere stedelijke voorzieningen.

Zoals bekend zijn wij groot voorstander van het ombouwen van dergelijke panden. Check dus.

In het centrum van Zoetermeer is er een tekort aan kleinschalige horecagelegenheden.

Punt. Nuff said, rechtstreeks uit ons programma.

Daarnaast zijn winkelcentra naast commerciële centra ook sociale ontmoetingsplekken in de wijk. Het goed functioneren ervan is daarom van groot belang. De gemeente dient het initiatief te (blijven) nemen om samen met eigenaren en ondernemers tot verbetering en vernieuwing te komen van deze centra.

Ook dit verschilt niet echt van de SP-visie. Juist het sociale component is belangrijk en daarvoor moeten gemeente en ondernemers samenwerken. De leefbare wijk noemde wij dat in 2006.

Er is in Zoetermeer behoefte aan kleinschalige bedrijfs- en kantoorruimten. Starters wijken uit naar omliggende plaatsen als niet snel adequate, betaalbare ruimte wordt gevonden. Wil de stad ook startende ondernemers aan zich binden, dan dient er ruimte voor deze bedrijven te worden gecreëerd.

In 2006 vonden wij er dit van :  ‘Kleine ondernemers werken vaak lang en zeer hard. Toch is de bestaanszekerheid vaak in het gedrang. Bovendien geven zij een eigen gezicht aan de gemeente. Er moet onderzocht worden hoe klein ondernemerschap ondersteund kan worden door het scheppen van voorwaarden en mogelijkheden. Hier moet gedacht worden aan betaalbare bedrijfs- en winkelruimte en gunstige lokale belastingtarieven’.

Zo maar een paar voorbeelden uit het manifest van de ondernemers en hoe de SP er tegenaan kijkt. Veel andere voorstellen ondersteunen wij ook gewoon en zijn vaak ook huidig beleid.

Het enige waar wij  wat de kriebels van krijgen zijn termen als ‘citymarketing’ en zoals bekend zijn wij ook geen groot voorstander van het megalomane leisurebeleid ten koste van andere zaken. Wij houden het liever kleinschalig en daarmee kunnen we het dus van harte vinden met de mening van menig ondernemer!

Opvallend stuk in het AD vandaag. De PvdA vindt het belachelijk dat de kilometers tussen Zoetermeer en Den Haag duurder zijn als gevolg van een beslissing van het stadsgewest. En terecht overigens, dat kunnen we helemaal ondersteunen. De SP vindt toch al dat het OV moet concurreren met de auto en dus een stuk goedkoper moet.

Maar er is meer aan de hand:

PvdA-gemeenteraadslid Werner Kasten: ?Het besluit is dus al genomen en we worden achteraf geïnformeerd. Onze Zoetermeerse belangen zijn niet goed verdedigd in Haaglanden.??

Dat is inderdaad een gevolg van onze deelname aan het stadsgewest. Ik heb op een blauwe maandag in het niet democratisch gekozen algemeen bestuur gezeten en eerlijk gezegd ook zelden zo’n a-democratische boel gezien.

Normaal gaat de provincie over het OV, maar hier doet het stadsgewest vrijwel alle provinciale taken. Groot verschil is dat we voor de provincie naar de stembus kunnen!

Ik hoop dat de PvdA binnen de gelederen ook deze analyse eens gaat overdenken. De SP is al veel langer tegen stadsgewesten, precies om deze reden. Met de PvdA – zowel lokaal als landelijk – zouden we een stuk sterker staan natuurlijk!

Een beetje voor de fijnproevers is het wel. Het treasurystatuut regelt in wat de gemeente mag investeren. Zo ook in maatschappelijk belangrijke doelen:

“Deelnemingen heeft de gemeente in de Bank Nederlandse Gemeenten, Coördinatie Afvalverwijdering Zuid-Holland, ENECO en Duinwaterbedrijf Zuid-Holland. Het beheer van deze deelnemingen staat los van de rol van treasury, omdat deze deelnemingen niet gehouden worden vanuit het oogpunt van beleggen van overtollige middelen, maar uit politieke overwegingen (dus in het kader van het uitoefenen van de publieke taak).”

Aangezien het stuk amper te vinden is via de Zoetermeerse website gooi ik hem maar even hier. Het is ook de basis voor de vervolg schriftelijke vragen ( nieuwsbericht, vragen) .

Ik ben zojuist even bij de informatie-avond in de Veur over de nieuwe woningen achter de Tweede-Stationsstraat ( naast de Rabobank ) die ERA-bouw is van plan te bouwen.

Men had heel slim alles buiten gezet zodat met een heerlijk avondzonnetje iedereen op de hoogte werden gebracht. De betrokken bewoners hebben in elk geval geen problemen met het plan maar hadden wel veel vragen over de ligging, parkeerproblemen en andere practische zaken. Wat wel overigens een belangrijk punt is de geluidswal die niet helemaal afdekkend is. Dat is iets waar wij op zullen letten en aandacht voor vragen, maar eigenlijk ga ik er van uit dat men dat zelf ook al bedacht heeft ( uitgaande van de antwoorden die o.a. ERA zelf gaf ).

Een aantal gaven aan dat Rabobank medewerkers bij hun in de straat parkeren en dat dat wel erg druk kan worden. Met zo’n signaal kan ik natuurlijk gelijk naar de wethouder stappen om dat aan te kaarten.

Hier lijkt de inspraak in elk geval prima te lopen. Een mooi voorbeeld van hoe een gematigd plan ook zonder allerlei drama’s gerealiseerd kan worden!

Er is een debat gaande over de toekomst van de media. Steeds meer kranten staan op omvallen en de roep om staatssteun wordt groter. Een belangrijke functie van de media is als controlerend en onthullend orgaan van de democratie. Is die in gevaar? Misschien moet er eens naar de lokale politiek gekeken worden.