Vaak wordt meesmuilend gesteld dat ‘het er toch niet beter op wordt’. Een interessante uitdrukking an sich, aangezien je hem zowel positief als negatief kan stellen. Je kan theoristisch gezien heel vrolijk stellen dat het er niet beter op wordt. Iedereen denkt dan wellicht dat je sarcastisch bezig bent, maar fout is het niet. Beter is het natuurlijk om te zeggen dat het niet beter ‘kan’. Dat is positief.

Maar wat is beter er op worden? Is het zo slecht als het toch niet beter wordt. Was het oude zo slecht of zijn de verwachtingen verschoven? Het kan beide kanten op natuurlijk. Je kan melden het is niets en het wordt ook niets. Sommige mensen die ik ken kijken dat soort programma’s op de tv bijvoorbeeld het liefst. Maar verafschuwen die eigenschap weer bij andere zaken. Sommige mensen streven altijd naar beter onder het motto vroeger was het beter, beter dan dat wordt het leven niet. Ik ben een van die zeurkousen.

Dan kan je je natuurlijk afvragen of mensen die blijven tobben over het beter dan dit niet gewoon te lui zijn om de noodzakelijke veranderingen aan hun leven te brengen om het wel weer beter te maken. Of wellicht een soort van desperate onthutsing dat ze niet weten hoe dat moet? Of wellicht hebben ze zich in tegenstelling tot vroeger vastgepint op iets beters.

Wat ik ook bedenk, beter dan dit soort stukjes gaat het toch niet worden ben ik bang. En dat is niet veel. Ook niet weinig. Wat dan wel? Gewoon, beter wordt het er niet op.

Max Barry is de schrijver van Jennifer Government, een satirische blik op de aankomende toekomst met het oog op marketinggeweld en dergelijk. Het boek heb ik in een ruk uitgelezen op vakantie in Italie. En regelmatig moest ik hardop lachen in de trein. Rare blikken? Ja.

De meneer heeft ook een eigen website. Vooral op de afdeling [url=whatmaxreckons/]What Max Reckons zegt hij een hoop nuttige dingen en het is nog leuk en licht om te lezen ook! Verrijkt uzelf met deze kennis.

Lees bijvoorbeeld dit stuk! Fscking briljant.

Liefde is ranzig, niet zo mogelijk kut. Ik wou dat ik kon denken, maar altijd gaat het stuk. Ik wou dat ik kon terugkijken op alle beslisingen die ik heb gemaakt. Maar voor de laatste anderhalf jaar heb ik geen woorden meer… Behalve een houvast dat het nooit gaat worden

Gister was het weer een interessante avond. Ik was bij een bijeenkomst voor de bewoners van Palenstein om de sloop van de wijk toe te lichten. Er gaat de komende tien jaar fors geklust worden. Als het college haar zin krijgt wordt 2/3 van de hoogbouw gesloopt om plaats te maken voor nieuwe gebouwen. De Schoutenhoek (tegenover CKC ) wordt gesloopt en verplaatst. Een deel van de Osijlaan verdwijnt. De Biereco’s hoeven zich in elk geval niet te vervelen.

Het enige wat vermoedelijk blijft is het armoedig uitziende winkelcentrum. Waarom? Omdat het niet van de gemeente is, maar van een bedrijf. Is dit ook weer een stille hint richting privaterisering. Ik denk van wel.

Bewoners zijn er in elk geval niet allemaal even gelukkig mee. En dat kan nog wel eens vuurwerk geven. Twee eerdere voorstellen voor Palenstein ( waaronder 100% sloop ) zijn destijds ook niet doorgegaan. Het zou mij verbazen als dit plan er ook onverkort doorheen komt.

Schrijver worden? Ook daar heb je tegenwoordig geen opleiding meer voor nodig. Met de mooie uitvinding van het internet heeft men tegenwoordig gewoon een altijd present publicieerplatform. Dat was vroeger nog wel eens het probleem. Schrijven a la, maar dingen gepubliceerd krijgen was meestal een ander verhaal. Nu dus niet meer.

En er is altijd wel wat te schrijven, helaas niet altijd inspiratie. Dat zouden ze nou eens op de markt moeten brengen!. Inspiratiepillen.

Deze log is natuurlijk ook gewoon een prima manier om nog wat reclame te maken voor mijn eigen schrijfselen. Dat zal in de toekomst wel vaker gaan gebeuren dus. Zo in de loop van 2005.

Levendig Zoetermeer

2005 : De goede voornemens

Eindelijk roert het front zich bij de Nieuwe Omroep. Een initatief van vele maatschappelijke organisaties. De inzet van deze, sinds September 2004, nieuwe omroep is aandacht besteden aan thema’s die onderbelicht zijn in de media. Denk hierbij bijvoorbeeld aan vraagstukken over dieren, milieu, mensenrechten e.d.

DNO brengt reportages over de hele wereld en toont maatschappelijke betrokkenheid in een tijd waar het ene na het andere televisie dieptepunt wordt bereikt.

Filmpje : De nieuwe Omroep (Media player )

De nieuwe omroep

Uiteraard zijn ook hiervoor weer zoveel mogelijk mensen nodig die zich als lid aan melden om een betere omroep status te krijgen ( voor meer zendtijd ) .

Vanaf 15 September 2005 beginnen de uitzendingen van DNO. Ik ben in elk geval benieuwd. Hopelijk de tweede boeiende omroep die Nederland rijk is.

Mensen brullen altijd maar gelijk censuur censuur als ze hun zegje ergens niet mogen doen. Alsof Nederland een soort van staatdictatuur is waarbij alles wat het systeem onweggevallig is gelijk wordt gemeden. Wellicht dat af en toe dit verwijt echt correct is. Maar meestal toch echt niet.

Volk dat ongefundeerd van alles roept, niet gehinderd door enige kennis van zaken. En als deze virtuele drollen worden doorgespoeld richting de afvalbak bent u gelijk een of andere communist. Dank u wel.

Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat niet-steekhoudend commentaar, gescheld of ouwehoeren als een dronken aarbei gewoon nergens gewaardeerd wordt? Ben ik nou een onderdrukker?

Te zonde dat je mensen meestal niet naar digitale afvalbakken als Fok! mag doorverwijzen. Alhoewel ik die neiging toch bijna dagelijks voel. Vrijheid van meningsuiting, ook op internet, is aardig, maar als jij je bij iemand thuis gaat schreeuwen, schelden dan vrees ik ook dat je daar niet lang gezellig op de koffie zit.

Bij navraag blijkt echter meestal dat internet ‘toch niet serieus genomen moet worden’ . Zegt meer over deze mensen dan over het medium, me dunkt.

Jaja op commando van Distantsun ( de meesteres van scholieren.nl, dus pas op! ) heb ik verplicht maar een nieuwe weblog in de arm genomen. Waarschijnlijk nog brakker dan dit hier.

Lees het hier. Tja Livejournal, wat moet je er mee? Laten we maar hopen dat het nog wat aantrekkelijke vrouwen lokt of iets dergelijks.

Tevens de kans natuurlijk om een splitsing te maken in wat ik log. Zal ik hier alleen maar de zinnige dingen loggen? Of juist niet?

Een stelregel om te onthouden is Godwin’s Law uit 1990 over discussies op het internet :

Er is een nieuw album uit van geniale mafkees Adam Green. En het album roelt, en roelt zwaar. Met weer menig briljante en compleet wazige tekst. Het staat al een keertje op zeven op repeat hier in elk geval.

(Father en her)

Van de single ‘Emily’ plus clip :

Video van Emily