Een blik in de toekomst of stoelgebrek in de zaal gisteren?

Een korte visuele bloemlezing hoe het sloopbeleid bijdraagt aan de bouwnijverheid van deze stad.

( Sociale woningen voor ouderen – Schoutenhoek )

( Latenstaan – Bijdorplaan )

( Sociale woningen, Paltelaan )

( Latenstaan, Van Beeckstraat )

Tja. Als ik weer eens wat echt te melden heb dan ziet u het hier wel verschijnen!

Ondertussen zijn er in de stad ook bordjes verschenen van onze campagne ‘jij, ik, wij SP’

Onze collega’s in de provincie maken zich ook regelmatig druk over het openbaar vervoer in onze provincie. De provincie is verantwoordelijk voor al het streekvervoer. In Zoetermeer bijvoorbeeld de bussen naar Leiden en Alphen aan den Rijn. Ook daar blijken de kosten toe te nemen en de reizigers af te nemen. Slecht in een tijd waar de overheid constant brult meer mensen aan het openbaar vervoer te willen bieden.

De provincie heeft helaas niet onderzocht hoe dat in Haaglanden zit. De reden is simpel: het nietgekozen zelfverzonnen orgaan ’stadsgewest’ bepaald hier de tarieven. Zelf doen we ook een quickscan naar de kosten in de stad om erachter te komen hoe het hier zit. Reist u ook met de OV-Chipkaart in en rond Zoetermeer? Geeft dan de haltes en de kosten even aan ons door! Die kunnen we goed gebruiken!

Het rapport van de statenfractie is hier te lezen

De laatste dagen zijn op verschillende plekken in de stad ‘Tomaatjes’ verschenen. Met een verwijzing naar de loesje-posters een ludieke actie om met enkele gevatte zinnen duidelijk te krijgen waarom de SP een wezenlijk andere (en betere) keus is!

Toen ik een jaar of vijf geleden de SP-fractie begon te ondersteunen was het een van de eerste dingen die ik onderzocht heb: leegstand op de kantorenmarkt. In die tijd was al duidelijk dat bij ongewijzigd beleid de leegstand onverantwoordelijk hoog blijft. Ook bij bedrijfsterreinen loert dat gevaar.

Dat is belachelijk in een stad waar het vinden van woonruimte tot 32 maanden kan duren aan wachtlijsten.? En waar ruimtegebruik op gespannen voet staat met leefbaarheid.

Toen was de meestgehoorde reactie: de markt lost het wel op. Zoals alle problemen door onbeperkte vrijmarktwerking zouden worden opgelost. Nu in de crisis blijkt het eerder de bron van allerlei problemen. Daar is nu gelukkig meer aandacht voor. De SP heeft al jaren gewaarschuwd tegen de gevolgen van ongelimiteerde marktwerking.

Des te onbegrijplijker dat er in al die jaren weinig tot niets is gebeurd. Na jaren van aandringen kwam het college wel met een ‘transformatiestudie kantoorlocaties‘ met zinnige plannen. Maar van uitvoer is niet veel gekomen.

En zeker niet zo enthousiast als dezelfde wethouder allerhande leisure-voorzieningen de stad in praat. Dat is dus ruimte opslurpen zonder aan de achterkant er voor te zorgen dat elders in de stad het ruimtegebruik nuttig en verantwoord besteed wordt.

Dan de cijfers. Volgens een recent rapport van DTZ is de leegstand voor Zoetermeer rond de 20%. De SP wil dat de leegstand niet boven de 10% uitkomt en deze mag niet ’structureel’ zijn. Iedereen weet dat in de stad vele locaties in de laatste jaren helemaal niet verhuurd zijn. De huurprijzen blijven echter wel hetzelfde – iets wat men in de raad niet wou geloven – vanwege de boekwaarde van panden die investeerders belangrijk vinden.

Vrijwel alle andere partijen hebben onze voorstellen niet gesteund destijds. In het belang van de stad zou dit probleem serieuzer aangepakt moeten worden. Op woongebied is er naast mooie woorden de laatste vier jaar ook erg weinig gebeurd. Tijd voor stappen! Aan de SP zal dat in elk geval niet liggen, ook niet na 3 maart.